Ebook

Les discours d’austérité se donnent toujours pour des discours d’évidence : « il n’y a pas le choix ». Ils s’adaptent aux situations sociohistoriques particulières pour produire l’acceptabilité des mesures d’austérité. Comment ces discours produisent-ils ces effets de sens ? Comment les contre-discours leur résistentils ? Différentes approches disciplinaires (analyse du discours, sciences politiques, sciences sociales, sémantique, sociolinguistique, sociologie du langage, théorie économique) tentent de répondre à ces questions en analysant une variété d’institutions et de locuteurs (gouvernants, personnel politique, ministères du travail et de l’éducation, Commission européenne, agrobusiness, médias, management, opposants, intellectuels, etc.) dans plusieurs pays et entités (Belgique, Brésil, Chili, Espagne, France, Italie, Union européenne). La diversité de ces objets et de ces approches offre des clés pour mieux saisir la complexité d’un monde gouverné par l’économique. Austerity speeches are always as obvious speeches: “there is no choice”. They adapt to socio-historical situations to produce the acceptability of austerity measures. How meaningful effects do these speeches have? How do counter-narratives resist them? Different disciplinary approaches (discourse analysis, political sciences, social sciences, semantics, sociolinguistics, sociology of language, economic theory) attempt to answer these questions by analyzing a variety of institutions and speakers (governors, political personnel, labor ministries and education, European Commission, agribusiness, media, management, opponents, intellectuals, etc.) in several countries and entities (Belgium, Brazil, Chile, France, Italy, Spain, European Union). The diversity of these objects and these approaches offers keys to better understand the complexity of a world governed by economics.

CC-BY-NC-ND-4.0

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/