02613    a2200301   4500001002200000003000800022005001700030007001500047008004000062020002200102024004200124040001500166041000800181100002700189245009200216260007300308300001100381500001000392520165300402540006502055650001602120650001202136650001602148650001202164760001402176776002202190856009902212OB-septentrion-115858FrMaCLE20251214082813.0cu ||||||m||||220406e||||||||xx |||||s|||||||||0|fr|d  a978-2-7574-3436-97 a10.4000/books.septentrion.1158582doi  aFR-FrMaCLE  afra1 aKerleroux, Françoise13aLa coupure invisible :bÉtudes de syntaxe et de morphologie /cFrançoise Kerleroux.  aVilleneuve d’Ascq :bPresses universitaires du Septentrion,c2022.  a416 p.  aEbook  a La tradition avait rangé dans un tiroir à part les infinitifs dits substantivés et les adjectifs de même titre, les interjections et les mentions, et bien d’autres objets, dont l’identification catégorielle posait problème : dans le bleu du ciel bleu est-il un adjectif, est-il un nom ? Questionnement parallèle possible sur gouverner dans le gouverner autrement, ou sur diable dans Diable ! On remet ces données sur le métier avec l’objectif de rendre à la syntaxe et à la morphologie dérivationnelle ce qui leur appartient, même si la coupure est invisible. En effet, un terme X qui occupe une position Y demeure-t-il un X ou devient-il un Y ? S’il conserve son identité de X, acquiert-il certaines propriétés du fait de sa position ? S’il devient un Y, le devient-il momentanément, le temps de l’emploi ? Si la nouvelle appartenance catégorielle est stable, comment la morphologie rend-elle compte de ces homonymes ? Quelle est la propriété d’occupabilité de telle position, dans telle langue ? La remise en cause du caractère endocentrique des groupes syntagmatiques, l’identification du procédé non-affixal de conversion dans la morphologie du français, tels sont les principaux résultats, ce qui a conduit à chercher à comprendre pourquoi le phénomène de dérivés non-affixés avait été soit ignoré, soit confondu avec d’autres dans le fourre- tout de la "dérivation impropre". Ainsi, outre des propositions d’analyse de données du français, ce travail comporte un essai de démythologisation d’une notion grammaticale traditionnelle.  aOpenEdition Books Licenseuhttps://www.openedition.org/12554 4aLinguistics 4asyntaxe 4amorphologie 4acoupure0 x2824-7469  z978-2-85939-495-04 eKerleroux, Françoiseuhttps://books.openedition.org/septentrion/115858yLa coupure invisible