<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02997    a2200337   4500</leader>
  <controlfield tag="001">OB-pucl-2170</controlfield>
  <controlfield tag="003">FrMaCLE</controlfield>
  <controlfield tag="005">20251214082526.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">cu ||||||m||||</controlfield>
  <controlfield tag="008">170702e||||||||xx |||||s|||||||||0|fr|d</controlfield>
  <datafield tag="020" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">978-2-87558-249-2</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">FR-FrMaCLE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fra</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Bouhon, Mathieu</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="3">
    <subfield code="a">La planification des apprentissages :</subfield>
    <subfield code="b">Comment les enseignants pr&#xE9;parent-ils leurs cours ? /</subfield>
    <subfield code="c">Mathieu Bouhon, Myriam De Kesel, Jean-Louis Dufays, Jim Plumat.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Louvain-la-Neuve :</subfield>
    <subfield code="b">Presses universitaires de Louvain,</subfield>
    <subfield code="c">2017.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">196 p.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Ebook</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a"> Pourquoi s'int&#xE9;resser &#xE0; la mani&#xE8;re dont les enseignants planifient leurs cours ? Parce qu'au-del&#xE0; de son apparente banalit&#xE9;, cette activit&#xE9;, qui est consubstantielle de tout travail enseignant, apparait comme l'une des plus r&#xE9;v&#xE9;latrices des complexit&#xE9;s du m&#xE9;tier.Planifier, en effet, c'est se situer dans une triple temporalit&#xE9; : celle de la longue dur&#xE9;e (le semestre et l'ann&#xE9;e, mais aussi, le degr&#xE9; et le cycle), celle de la dur&#xE9;e moyenne (la s&#xE9;quence didactique) et celle de la dur&#xE9;e courte et imm&#xE9;diate (l'heure de cours). C'est aussi articuler en permanence des choix personnels avec ceux, prescrits, de l'institution. Comment ces tensions sont-elles v&#xE9;cues et g&#xE9;r&#xE9;es dans les diff&#xE9;rentes disciplines ? Cette question m&#xE9;ritait d&#xE9;j&#xE0; &#xE0; elle seule qu'on y consacre un ouvrage collectif.Pour &#xE9;clairer cette r&#xE9;flexion, deux t&#xE9;moins privil&#xE9;gi&#xE9;s ont d'abord &#xE9;t&#xE9; sollicit&#xE9;s. Le premier, Fr&#xE9;d&#xE9;ric Dewez, par sa position institutionnelle de responsable p&#xE9;dagogique au sein du r&#xE9;seau libre catholique de la Belgique francophone, &#xE9;tait bien plac&#xE9; pour proposer un nouveau mode de planification applicable &#xE0; plusieurs disciplines qui permette une meilleure int&#xE9;gration des acquis scolaires. Le second t&#xE9;moin est Fran&#xE7;ois Tochon, professeur &#xE0; l'Universit&#xE9; du Wisconsin-Madison, dont les ouvrages alimentent depuis longtemps le travail des formateurs. Celui-ci s'inscrit dans le cadre de l'&#xAB; approche profonde &#xBB; de l'&#xE9;ducation pour pr&#xE9;senter un mod&#xE8;le de planification &#xAB; ouverte &#xBB; de l'enseignement et pour mettre en &#xE9;vidence le d&#xE9;fi que les r&#xE9;formes en cours posent aux enseignants et aux administrations scolaires. Au-del&#xE0; de ces deux &#xE9;clairages liminaires, les participants &#xE0; cette journ&#xE9;e d'&#xE9;tudes se sont r&#xE9;partis en cinq ateliers disciplinaires consacr&#xE9;s au fran&#xE7;ais, &#xE0; l'histoire, aux langues modernes, aux math&#xE9;matiques et aux sciences.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="540" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">OpenEdition Books License</subfield>
    <subfield code="u">https://www.openedition.org/12554</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Education</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">programme d'&#xE9;tude</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">planification</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">didactique</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">enseignement</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">De Kesel, Myriam</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Dufays, Jean-Louis</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Plumat, Jim</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="776" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="z">978-2-87558-248-5</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2=" ">
    <subfield code="e">Bouhon, Mathieu</subfield>
    <subfield code="u">https://books.openedition.org/pucl/2170</subfield>
    <subfield code="y">La planification des apprentissages</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">447</subfield>
    <subfield code="d">447</subfield>
  </datafield>
</record>
