000			03169 a2200325 4500
001			OB-pressesinalco-18042
003			FrMaCLE
005			20251214082743.0
007			cu ||||||m||||
008			181122e||||||||xx |||||s|||||||||0|fr|d
020			_a978-2-85831-280-1
024	7		_a10.4000/books.pressesinalco.18042 _2doi
040			_aFR-FrMaCLE
041			_afra
100	1		_aCapdeville-Zeng, Catherine
245	1	4	_aLes institutions de l'amour : cour, amour, mariage : _bEnquêtes anthropologiques en Asie et dans l'océan Indien / _cCatherine Capdeville-Zeng, Delphine Ortis.
260			_aParis : _bPresses de l’Inalco, _c2018.
300			_a370 p.
500			_aEbook
520			_a Les sociétés traditionnelles connaissent-elles l’amour ? Le débat demeure toujours ouvert entre la position de certains courants en sciences humaines (sociologie, anthropologie…) pour qui seul l’Occident connaîtrait l’amour, et celle défendue par les littéraires et les psychologues, qui soutiennent le contraire. Entre ces deux tendances, cet ouvrage rend compte des multiples compromis opérés par différentes sociétés d’Asie (Chine, Corée, Japon, Népal, Inde) et de l’Océan Indien (Madagascar) pour naviguer entre des expressions individuelles de l’amour, s’inspirant des pratiques occidentales, et les normes sociales qui les contrôlent fortement. Les enquêtes ethnographiques menées sur les pratiques en vigueur de nos jours montrent comment ces compromis s’expriment toujours dans des « institutions de l’amour » menant la plupart du temps au mariage. Ces institutions se manifestent dans trois domaines : le choix du conjoint, l'expression des sentiments amoureux et les rites de mariage. Si les individus de ces sociétés font maintenant de « l’amour romantique » une de leurs valeurs, il n’en reste pas moins qu'ils doivent l'accorder aux traditions familiales. Dans cette composition, le sentiment amoureux, loin d’être une élaboration individuelle, est socialement construit et participe de l’ordre social. Do traditional societies know love? The debate is still open between certain currents in the social sciences (sociology, anthropology) which hold that only the West knows what love is, and the position defended by literature and psychology that takes an opposite viewpoint. Between these two tendencies, this work presents the multiple compromises adopted by several Asian (China, Korea, Japan, Nepal and India) and Indian Ocean (Madagascar) societies to navigate through individual expressions of love inspired by occidental practice, and the social norms that exert such profound control over them. Ethnographic research into todays’ practices show how these compromises emerge…
540			_aCC-BY-NC-ND-4.0 _uhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
650		4	_aAnthropology
650		4	_aamour
650		4	_amariage
650		4	_ainstitutions
700	1		_aOrtis, Delphine
760	0		_x2495-540X
776			_z978-2-85831-279-5
856	4		_eCapdeville-Zeng, Catherine _uhttps://books.openedition.org/pressesinalco/18042 _yLes institutions de l'amour : cour, amour, mariage
999			_c10956 _d10956