| 000 | 02016 a2200373 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | OB-pusl-588 | ||
| 003 | FrMaCLE | ||
| 005 | 20251214082816.0 | ||
| 007 | cu ||||||m|||| | ||
| 008 | 190527e||||||||xx |||||s|||||||||0|fr|d | ||
| 020 | _a978-2-8028-0455-0 | ||
| 024 | 7 |
_a10.4000/books.pusl.588 _2doi |
|
| 040 | _aFR-FrMaCLE | ||
| 041 | _afra | ||
| 100 | 1 | _aCaumières, Philippe | |
| 245 | 1 | 0 |
_aImaginaire et création historique / _cPhilippe Caumières, Sophie Klimis, Laurent Van Eynde. |
| 260 |
_aBruxelles : _bPresses universitaires Saint-Louis Bruxelles, _c2019. |
||
| 300 | _a254 p. | ||
| 500 | _aEbook | ||
| 520 | _a Cet ouvrage collectif constitue le second volume des « Cahiers Castoriadis ». Selon Castoriadis, « l'histoire est création, ce qui veut dire : position de nouvelles formes et figures, de nouvelles significations, c'est-à-dire auto-institution ». Ce que Castoriadis nomme « imaginaire social » est une puissance de création à l'œuvre dans l'histoire. Chaque société s'auto-institue par la création d'un monde propre irréductible à l'effectuation de possibles prédéterminés. Affirmation qui conduit à refuser toute continuité immanente à l'évolution historique et même toute relecture a posteriori de la précursion d'une époque par une autre. Cette position est-elle tenable pour les sciences humaines comme pour la philosophie de l'histoire ? Le souci de saisir la nouveauté ne conduit-il pas Castoriadis à un certain irrationalisme ? | ||
| 540 |
_aOpenEdition Books License _uhttps://www.openedition.org/12554 |
||
| 650 | 4 | _aPhilosophy | |
| 650 | 4 | _acréation historique | |
| 650 | 4 | _aimaginaire | |
| 650 | 4 | _aauto-institution | |
| 650 | 4 | _aévolution | |
| 650 | 4 | _asociété | |
| 650 | 4 | _airrationalisme | |
| 650 | 4 | _ahistoire | |
| 700 | 1 | _aKlimis, Sophie | |
| 700 | 1 | _aVan Eynde, Laurent | |
| 776 | _z978-2-8028-0173-3 | ||
| 856 | 4 |
_eCaumières, Philippe _uhttps://books.openedition.org/pusl/588 _yImaginaire et création historique |
|
| 999 |
_c13506 _d13506 |
||