000 03107 a2200313 4500
001 OB-pur-75464
003 FrMaCLE
005 20251214082558.0
007 cu ||||||m||||
008 190709e||||||||xx |||||s|||||||||0|fr|d
020 _a978-2-7535-6165-6
024 7 _a10.4000/books.pur.75464
_2doi
040 _aFR-FrMaCLE
041 _afra
100 1 _aLedoux, Aurélie
245 1 2 _aL’ombre d’un doute :
_bLe cinéma américain contemporain et ses trompe-l’œil /
_cAurélie Ledoux.
260 _aRennes :
_bPresses universitaires de Rennes,
_c2019.
300 _a238 p.
500 _aEbook
520 _a Nombre de films contemporains – aux rangs desquels on compte aussi bien des « auteurs indépendants » que des réalisateurs de blockbusters – jouent sur la perméabilité des frontières entre la réalité et l’illusion en construisant des pièges perceptifs qu’il conviendrait de nommer des trompe-l’œil cinématographiques : un renversement des apparences révèle au spectateur que ce qu’il croyait relever de la réalité du film n’était qu’imaginaire ou fantasmatique, le produit d’un rêve ou d’une folie. Si le procédé est nouveau, ce n’est certes pas en ce que le leurre serait étranger à la tradition cinématographique : le cinéma américain regorge de personnages abusés. Ce classique renversement des apparences prendrait cependant une figure nouvelle en transposant sur le plan visuel cet enjeu narratif et en s’adressant désormais moins au personnage qu’au spectateur. Le film ne se contenterait plus d’être le récit d’une duperie ou d’un complot reposant sur la part d’ignorance à laquelle le héros, comme toute subjectivité, est condamné, mais il y aurait dans ces nouveaux trompe-l’œil comme une démonstration par l’effet qui implique notre rapport à l’image et à ses puissances. Le film, comme le texte, est selon le mot d’Umberto Eco une « machine présuppositionnelle » : sa mécanique inclut son sort interprétatif. Si tous les films reposent donc sur une stratégie qui implique d’anticiper les attentes du spectateur, les trompe-l’œil cinématographiques formulent plus explicitement que les autres sa place et ses croyances. Ils sont en cela analogues à un regard-caméra : le moment de la désillusion est celui où le film se tourne vers le spectateur et indique le lieu où il le situe. Ce que nous révèle un cinéma du trompe-l’œil, c’est d’abord la manière dont il nous voit. Ainsi, à rebours de leur apparence critique ou de leur volonté de divertir, ces films tiennent un discours fondé paradoxalement sur la valeur du réel. Conformément à l’effet pervers d’un doute insuffisamment radical,…
540 _aOpenEdition Books License
_uhttps://www.openedition.org/12554
650 4 _aFilm Radio Television
650 4 _acinéma
650 4 _acinéma américain
650 4 _acinéma et réalité
760 0 _x2507-5942
776 _z978-2-7535-1818-6
856 4 _eLedoux, Aurélie
_uhttps://books.openedition.org/pur/75464
_yL’ombre d’un doute
999 _c2955
_d2955