000			02044 a2200337 4500
001			OB-cdf-653
003			FrMaCLE
005			20251214082609.0
007			cu ||||||m||||
008			130617e||||||||xx |||||s|||||||||0|fr|d
020			_a978-2-7226-0217-5
024	7		_a10.4000/books.cdf.653 _2doi
040			_aFR-FrMaCLE
041			_afra
100	1		_aBouveresse, Jacques
245	1	0	_aPhilosophie du langage et de la connaissance : _bLeçon inaugurale prononcée le vendredi 6 octobre 1995 / _cJacques Bouveresse.
260			_aParis : _bCollège de France, _c2013.
300			_a48 p.
500			_aEbook
520			_a Le langage nous importe en philosophie parce que la réalité nous importe. Si, comme il est dit dans les Recherches philosophiques, on doit se garder en philosophie contre la tentation constante de prédiquer de la chose ce qui réside dans le mode de représentation, c’est bien parce que ce qui nous intéresse est la réalité elle-même, et non ce que le langage nous oblige apparemment à supposer ou à croire à son sujet. J’entends ici par « réalisme » la conviction qu’entre la pensée ou le langage, d’une part, et la réalité, d’autre part, il n’y a pas de distance plus fondamentale et plus préoccupante que celle qui consiste dans la possibilité qu’ont les pensées et les propositions d’être fausses. Ce que dit sur ce point Wittgenstein est tout à fait opposé à l’idée bergsonienne que la pensée elle-même a déjà introduit par essence une distance entre la réalité et nous, et que seule l’intuition directe serait capable de nous livrer des faits.
540			_aOpenEdition Books License _uhttps://www.openedition.org/12554
650		4	_aPhilosophy
650		4	_aphilosophie
650		4	_alangage
650		4	_aconnaissance
650		4	_aperception
650		4	_aréalisme
760	0		_x2109-9235
776			_z978-2-7226-0030-0
856	4		_eBouveresse, Jacques _uhttps://books.openedition.org/cdf/653 _yPhilosophie du langage et de la connaissance
999			_c3777 _d3777