| 000 | 03265 a2200385 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | OB-iblpan-1760 | ||
| 003 | FrMaCLE | ||
| 005 | 20251214082649.0 | ||
| 007 | cu ||||||m|||| | ||
| 008 | 230711e||||||||xx |||||s|||||||||0|pl|d | ||
| 020 | _a978-83-67637-24-4 | ||
| 024 | 7 |
_a10.4000/books.iblpan.1760 _2doi |
|
| 040 | _aFR-FrMaCLE | ||
| 041 | _apol | ||
| 100 | 1 | _aGrochowski, Grzegorz | |
| 245 | 1 | 0 |
_aPamięć gatunków : _bPonowoczesne dylematy atrybucji gatunkowej / _cGrzegorz Grochowski. |
| 260 |
_aWarszawa : _bInstytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk, _c2023. |
||
| 300 | _a333 p. | ||
| 500 | _aEbook | ||
| 520 | _a Monografia Grzegorza Grochowskiego stanowi zapis wnikliwych przemyśleń na temat aktualnej sytuacji w dziedzinie gatunkowych porządków dyskursu, zwłaszcza taksonomii literackich. Porządki te oglądane są z perspektywy rożnych porządków metodologicznych ostatnich dziesięcioleci rozwijanych w nurcie literaturoznawstwa ponowoczesnego, a wnioski wypływające z tych propozycji rozpatrywane są pod kątem przydatności analitycznej poszczególnych rozwiązań. Jest to praca świetnie oddająca aktualny stan debat teoretycznoliterackich i dynamikę zjawisk w obszarze współczesnej literatury. Łączy wnikliwą analizę teoretyczną z finezyjnymi interpretacjami utworów, a więc dywagacje teoretyczne umiejętnie przenosi na poziom konkretu. (z recenzji prof. Teresy Dobrzyńskiej) Pasjonująca książka Grzegorza Grochowskiego o ponowoczesnych grach literackich jest także grą badacza z tradycyjną genologią i próbą stworzenia innych niż gatunek i tekst kategorii do ich - tych literackich gier - opisu i zrozumienia. Analiza dyskursu wyprowadza teorię literatury z ciasnego zaścianka teorii literackich i pokazuje, że literatura znaczy nie tylko na tle języka oraz genologicznej normy, że jej dynamika wymaga - odrzuconego przez strukturalizm - powrotu w chaos życia społecznego. (z recenzji prof. Zofii Mitosek) The monograph by Grzegorz Grochowski documents insightful reflection on the current state of the field of the genre order of discourse, especially literary taxonomies. These orders are seen from the perspective of various methodological orders of the last few decades, developed in the area of postmodern literary studies. The conclusions emerging from these are examined from the angle of analytical utility of selected solutions. The study is successful at depicting the current state of the debates on the theory of literature and the dynamics of phenomena observed in the field of contemporary literature. It combines an in-depth theoretical analysis with sophisticated interpretations of the texts.… | ||
| 540 |
_aCC-BY-NC-ND-4.0 _uhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
||
| 650 | 4 | _aLiterature Slavic | |
| 650 | 4 | _ateoria literatury | |
| 650 | 4 | _agatunek | |
| 650 | 4 | _aponowoczesność | |
| 650 | 4 | _agenre | |
| 650 | 4 | _apostmodernité | |
| 650 | 4 | _athéorie littéraire | |
| 650 | 4 | _atheory of literature literary genology | |
| 650 | 4 | _agenre | |
| 650 | 4 | _aPolish literature | |
| 650 | 4 | _adiscourse analysis | |
| 776 | _z978-83-61757-47-4 | ||
| 856 | 4 |
_eGrochowski, Grzegorz _uhttps://books.openedition.org/iblpan/1760 _yPamięć gatunków |
|
| 999 |
_c6881 _d6881 |
||