000			03141 a2200373 4500
001			OB-larhra-5135
003			FrMaCLE
005			20251214082704.0
007			cu ||||||m||||
008			200622e||||||||xx |||||s|||||||||0|fr|d
020			_a979-10-365-4309-8
024	7		_a10.4000/books.larhra.5135 _2doi
040			_aFR-FrMaCLE
041			_afra
100	1		_aDe Franceschi, Sylvio
245	1	0	_aDroits antiromains xvie-xxie siècles : _bJuridictionnalisme catholique et romanité ecclésiale / _cSylvio De Franceschi, Bernard Hours.
260			_aLyon : _bLARHRA, _c2020.
300			_a277 p.
500			_aEbook
520			_a Au fil des différentes sessions d’un cycle de journées d’études consacrées par le Laboratoire de recherche historique Rhône-Alpes à l’antiromanisme catholique - Antiromanisme doctrinal et romanité ecclésiale dans le catholicisme posttridentin, Anti-infaillibilisme catholique et romanité ecclésiale aux temps posttridentins, Antiromanisme et critique dans l’historiographie catholique (xvie-xxe siècles) et L’antiromanisme dans l’historiographie ecclésiastique catholique (xvie-xxe siècles) -, le constat s’est imposé d’une présence massive de la culture juridique dans le discours porté par les tenants d’un catholicisme antiromain, qu’ils soient juristes ou non. Le fait n’a rien d’étonnant dans la mesure où l’ecclésiologie catholique s’est toujours placée à l’intersection du droit et de la théologie. Nombre d’auteurs qui ont illustré la tradition de l’antiromanisme catholique et juridictionaliste étaient à la fois juristes et théologiens compétents - ainsi de Paolo Sarpi ou de Marc’Antonio De Dominis, ainsi des grands noms qui ont illustré le fébronianisme et le joséphisme. Ce volume qui rassemble les communications de la cinquième session du cycle propose d’aborder frontalement la question des rapports entretenus entre le droit et l’opposition catholique à la romanité ecclésiale en évoquant les grandes figures de la tradition du catholicisme antiromain qui ont fait au droit une grande place dans leur argumentation, en relevant le rôle des canonistes catholiques qui ont pu faire parfois le choix de s’opposer aux prétentions romaines et en étudiant les grands thèmes où se mêlent étroitement arguments juridico-canoniques et hostilité catholique aux revendications du Saint-Siège - ainsi du conciliarisme, des compétences de l’autorité civile en matières ecclésiastiques, de l’infaillibilité pontificale ou encore du mariage et des empêchements dirimants.
540			_aOpenEdition Books License _uhttps://www.openedition.org/12554
650		4	_aReligion
650		4	_aHistory
650		4	_apapauté
650		4	_agallicanisme
650		4	_acatholicisme posttridentin
650		4	_aantiromanisme
650		4	_ainfaillibilité pontificale
650		4	_adroit canon
700	1		_aHours, Bernard
760	0		_x2742-3166
776			_z979-10-91592-18-5
856	4		_eDe Franceschi, Sylvio _uhttps://books.openedition.org/larhra/5135 _yDroits antiromains xvie-xxie siècles
999			_c7998 _d7998