000			03469 a2200445 4500
001			OB-larhra-9068
003			FrMaCLE
005			20251214082704.0
007			cu ||||||m||||
008			230712e||||||||xx |||||s|||||||||0|fr|d
020			_a979-10-365-9036-8
024	7		_a10.4000/books.larhra.9068 _2doi
040			_aFR-FrMaCLE
041			_afra
100	1		_aHours, Bernard
245	1	3	_aLe péché originel xvie-xxe siècles : _bL’impossible dogme au défi de la modernité / _cBernard Hours, Frédéric Meyer, Sylvain Milbach.
260			_aLyon : _bLARHRA, _c2023.
300			_a410 p.
500			_aEbook
520			_a Le péché originel qui joue dans l’histoire du christianisme la partition de la basse continue, est-il un objet d’étude pour l’historien ? On peut en douter si on se fie à la bibliographie où dominent surtout des travaux de théologiens, et aussi de philosophes. Pourtant, il s’agit d’un dogme clé du christianisme qui intéresse l’historien : outre que s’y fixe une bonne partie de la pratique sacramentelle, il met en jeu une conception de l’humanité dont découle une conception de la société et de l’ordre social, du mal, de la souffrance, de la liberté, de l’homme et de la femme.C’est entre le xviiie et la fin du xixe siècle que le dogme essuie les critiques les plus radicales et que le débat sur le péché originel change de statut : il n’est plus seulement l’objet de polémiques doctrinales confessionnelles entre catholiques et protestants. Le dogme soulève de plus en plus de répugnances et d’incompréhension : dans l’opinion savante, convoquant les nouveaux savoirs sur l’homme et sur la nature, le  péché originel passe du statut « ce n’est pas possible » à celui où « ce n’est plus possible ». L’apologétique catholique a eu fort à faire pour défendre le dogme. La coïncidence entre le lent épuisement de sa signification socialement reconnue et l’avènement de la société « d’opinions » ne saurait se réduire au processus caricatural d’effacement d’une « légende ».La critique, outre l’historicité du récit de la Chute, touche plus largement à la dimension anthropologique du dogme (la nature du mal) et à ses conséquences en termes civilisationnels (la notion de progrès). Ces deux plans sont intimement dépendants et affectent à terme les comportements, les représentations de l’humanité et de la société. La perte de crédit du péché originel ou ses réinterprétations ont favorisé la thèse du royaume de Dieu possible sur terre, et ont légitimé un droit au bonheur et à l’égalité. Il est alors question d’une vraie révolution anthropologique qui devait précéder une reconfiguration de…
540			_aCC-BY-NC-SA-4.0 _uhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
650		4	_aReligion
650		4	_aHistory
650		4	_aAnthropology
650		4	_aGender
650		4	_aReligious History
650		4	_aprotestantism
650		4	_areligion
650		4	_agenre
650		4	_athéâtre religieux
650		4	_ahistoire religieuse
650		4	_amission religieuse
650		4	_alittérature religieuse
650		4	_acatéchisme
700	1		_aMeyer, Frédéric
700	1		_aMilbach, Sylvain
760	0		_x2742-3166
776			_z979-10-91592-29-1
856	4		_eHours, Bernard _uhttps://books.openedition.org/larhra/9068 _yLe péché originel xvie-xxe siècles
999			_c8011 _d8011